En savoir plus

Notre utilisation de cookies

« Cookies » désigne un ensemble d’informations déposées dans le terminal de l’utilisateur lorsque celui-ci navigue sur un site web. Il s’agit d’un fichier contenant notamment un identifiant sous forme de numéro, le nom du serveur qui l’a déposé et éventuellement une date d’expiration. Grâce aux cookies, des informations sur votre visite, notamment votre langue de prédilection et d'autres paramètres, sont enregistrées sur le site web. Cela peut faciliter votre visite suivante sur ce site et renforcer l'utilité de ce dernier pour vous.

Afin d’améliorer votre expérience, nous utilisons des cookies pour conserver certaines informations de connexion et fournir une navigation sûre, collecter des statistiques en vue d’optimiser les fonctionnalités du site. Afin de voir précisément tous les cookies que nous utilisons, nous vous invitons à télécharger « Ghostery », une extension gratuite pour navigateurs permettant de les détecter et, dans certains cas, de les bloquer.

Ghostery est disponible gratuitement à cette adresse : https://www.ghostery.com/fr/products/

Vous pouvez également consulter le site de la CNIL afin d’apprendre à paramétrer votre navigateur pour contrôler les dépôts de cookies sur votre terminal.

S’agissant des cookies publicitaires déposés par des tiers, vous pouvez également vous connecter au site http://www.youronlinechoices.com/fr/controler-ses-cookies/, proposé par les professionnels de la publicité digitale regroupés au sein de l’association européenne EDAA (European Digital Advertising Alliance). Vous pourrez ainsi refuser ou accepter les cookies utilisés par les adhérents de l'EDAA.

Il est par ailleurs possible de s’opposer à certains cookies tiers directement auprès des éditeurs :

Catégorie de cookie

Moyens de désactivation

Cookies analytiques et de performance

Realytics
Google Analytics
Spoteffects
Optimizely

Cookies de ciblage ou publicitaires

DoubleClick
Mediarithmics

Les différents types de cookies pouvant être utilisés sur nos sites internet sont les suivants :

Cookies obligatoires

Cookies fonctionnels

Cookies sociaux et publicitaires

Ces cookies sont nécessaires au bon fonctionnement du site, ils ne peuvent pas être désactivés. Ils nous sont utiles pour vous fournir une connexion sécuritaire et assurer la disponibilité a minima de notre site internet.

Ces cookies nous permettent d’analyser l’utilisation du site afin de pouvoir en mesurer et en améliorer la performance. Ils nous permettent par exemple de conserver vos informations de connexion et d’afficher de façon plus cohérente les différents modules de notre site.

Ces cookies sont utilisés par des agences de publicité (par exemple Google) et par des réseaux sociaux (par exemple LinkedIn et Facebook) et autorisent notamment le partage des pages sur les réseaux sociaux, la publication de commentaires, la diffusion (sur notre site ou non) de publicités adaptées à vos centres d’intérêt.

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit des cookies sessions CAS et PHP et du cookie New Relic pour le monitoring (IP, délais de réponse).

Ces cookies sont supprimés à la fin de la session (déconnexion ou fermeture du navigateur)

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit du cookie XiTi pour la mesure d’audience. La société AT Internet est notre sous-traitant et conserve les informations (IP, date et heure de connexion, durée de connexion, pages consultées) 6 mois.

Sur nos CMS EZPublish, il n’y a pas de cookie de ce type.

Pour obtenir plus d’informations concernant les cookies que nous utilisons, vous pouvez vous adresser au Déléguée Informatique et Libertés de l’INRA par email à cil-dpo@inra.fr ou par courrier à :

INRA
24, chemin de Borde Rouge –Auzeville – CS52627
31326 Castanet Tolosan cedex - France

Dernière mise à jour : Mai 2018

Menu Logo Principal

AgriBEA-Bien-Etre-Animal

Réseau Agri Bien-Etre Animal

(AgriBEA)

Flavour preference acquired via a beverage-induced conditioning and its transposition to solid food: sucrose but not maltodextrin or saccharin induced significant flavour preferences in pigs

Authors: Clouard, C., Chataignier, M., Meunier-Salaün, M.C., Val-Laillet, D.

Source: Applied Animal Behaviour Science, 136(1):26-36; 2012

Abstracts: When exposed to novel food during food transitions, growing pigs often elicit a neophobic response that is responsible for decreased food consumption. Flavour preference conditioning may represent an interesting way to reduce neophobia and improve food intake in growing pigs. The present series of experiments investigated the pig’s conditioned preference for a flavoured beverage added with different carbohydrates and sweeteners and the possible transition of those beverage-induced preferences to flavoured solid food. In Experiment 1A, nine juvenile pigs were given three two-day conditioning sessions: they received a flavoured beverage added with 1.125% sucrose (F + S1.125) and a second flavoured beverage with no additive (F−). In Experiment 1B, nine juvenile pigs were given six two-day conditioning sessions: they received a flavoured beverage added with 10% sucrose (F + S10) and a second flavoured beverage with no additive (F−). In subsequent two-choice drinking tests, the pigs exhibited no clear-cut preference for F + S1.125, whereas F + S10 was preferred compared to F− (P < 0.05) but only during the first subsequent two-choice drinking tests, suggesting that pigs developed a short-term preference for the flavour previously paired with 10% but not 1.125% sucrose. The Experiment 2 was conducted to assess the independent effects of visceral (caloric intake) and gustative (sweet taste) reinforcement in flavour preference conditioning. Nine juvenile pigs were subjected to four three-day conditioning sessions: they received flavoured beverages added with 2.25% maltodextrin (F + m, caloric intake), 0.37% saccharin (F + s, sweet taste), or no additive (F−). During further two-choice drinking tests, no clear-cut preference emerged, but the consumption of F + m was 107% and 35% higher than that of F− and F + s, respectively. Despite pigs exhibited some conditioned flavour preferences during two-choice drinking tests in Experiments 1B and 2, no clear-cut preference was observed during two-choice feeding tests with flavoured solid food. Overall, these findings highlight the importance of the combination and/or synergy between gustative and visceral reinforcements for conditioned flavour preference and suggest that a visceral reinforcement via maltodextrin might be sufficient to condition such a preference. Moreover, the absence of clear-cut preference during two-choice feeding test illustrates the difficulty to transpose a flavour preference acquired via a sweet beverage to solid food. Further studies are needed to investigate the failure of saccharin-conditioned preference in pigs.