En savoir plus

Notre utilisation de cookies

« Cookies » désigne un ensemble d’informations déposées dans le terminal de l’utilisateur lorsque celui-ci navigue sur un site web. Il s’agit d’un fichier contenant notamment un identifiant sous forme de numéro, le nom du serveur qui l’a déposé et éventuellement une date d’expiration. Grâce aux cookies, des informations sur votre visite, notamment votre langue de prédilection et d'autres paramètres, sont enregistrées sur le site web. Cela peut faciliter votre visite suivante sur ce site et renforcer l'utilité de ce dernier pour vous.

Afin d’améliorer votre expérience, nous utilisons des cookies pour conserver certaines informations de connexion et fournir une navigation sûre, collecter des statistiques en vue d’optimiser les fonctionnalités du site. Afin de voir précisément tous les cookies que nous utilisons, nous vous invitons à télécharger « Ghostery », une extension gratuite pour navigateurs permettant de les détecter et, dans certains cas, de les bloquer.

Ghostery est disponible gratuitement à cette adresse : https://www.ghostery.com/fr/products/

Vous pouvez également consulter le site de la CNIL afin d’apprendre à paramétrer votre navigateur pour contrôler les dépôts de cookies sur votre terminal.

S’agissant des cookies publicitaires déposés par des tiers, vous pouvez également vous connecter au site http://www.youronlinechoices.com/fr/controler-ses-cookies/, proposé par les professionnels de la publicité digitale regroupés au sein de l’association européenne EDAA (European Digital Advertising Alliance). Vous pourrez ainsi refuser ou accepter les cookies utilisés par les adhérents de l'EDAA.

Il est par ailleurs possible de s’opposer à certains cookies tiers directement auprès des éditeurs :

Catégorie de cookie

Moyens de désactivation

Cookies analytiques et de performance

Realytics
Google Analytics
Spoteffects
Optimizely

Cookies de ciblage ou publicitaires

DoubleClick
Mediarithmics

Les différents types de cookies pouvant être utilisés sur nos sites internet sont les suivants :

Cookies obligatoires

Cookies fonctionnels

Cookies sociaux et publicitaires

Ces cookies sont nécessaires au bon fonctionnement du site, ils ne peuvent pas être désactivés. Ils nous sont utiles pour vous fournir une connexion sécuritaire et assurer la disponibilité a minima de notre site internet.

Ces cookies nous permettent d’analyser l’utilisation du site afin de pouvoir en mesurer et en améliorer la performance. Ils nous permettent par exemple de conserver vos informations de connexion et d’afficher de façon plus cohérente les différents modules de notre site.

Ces cookies sont utilisés par des agences de publicité (par exemple Google) et par des réseaux sociaux (par exemple LinkedIn et Facebook) et autorisent notamment le partage des pages sur les réseaux sociaux, la publication de commentaires, la diffusion (sur notre site ou non) de publicités adaptées à vos centres d’intérêt.

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit des cookies sessions CAS et PHP et du cookie New Relic pour le monitoring (IP, délais de réponse).

Ces cookies sont supprimés à la fin de la session (déconnexion ou fermeture du navigateur)

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit du cookie XiTi pour la mesure d’audience. La société AT Internet est notre sous-traitant et conserve les informations (IP, date et heure de connexion, durée de connexion, pages consultées) 6 mois.

Sur nos CMS EZPublish, il n’y a pas de cookie de ce type.

Pour obtenir plus d’informations concernant les cookies que nous utilisons, vous pouvez vous adresser au Déléguée Informatique et Libertés de l’INRA par email à cil-dpo@inra.fr ou par courrier à :

INRA
24, chemin de Borde Rouge –Auzeville – CS52627
31326 Castanet Tolosan cedex - France

Dernière mise à jour : Mai 2018

Menu Logo Principal

ASIRPA Analyse socio-économique de la diversité des impacts de la recherche agronomique publique

ASIRPA: Analyse Socio-économique de la diversité des Impacts de la Recherche Publique Agronomique

Une approche dépassant une partie des limites des méthodes actuelles

Les méthodes existantes d’évaluation des impacts de la recherche se distinguent classiquement en deux familles (Ruegg & Feller 2003; Heisey et al. 2010 ; Ruegg & Jordan 2007). Une première famille rassemble les approches économiques standard, dont l'objectif est d'estimer économétriquement l'impact de la recherche sur les gains de productivité et de calculer, sur cette base le taux de retour sur les investissements en recherche. Les approches par études de cas qualitatives et/ou quantitatives, constituent une seconde famille de méthodes. La littérature scientifique pointe trois grandes difficultés ou limites de ces deux familles de méthodes, lorsqu’elles abordent les impacts socio-économiques de la recherche :

  • le décalage temporel entre les recherches et la matérialisation des impacts est souvent important, estimé à plus de 30 ans pour la recherche agricole (Alston et al. 2009). Ce décalage est un frein à la prise en compte des impacts socio-économiques dans le calendrier actuel (revues quinquennales) des évaluations d’organismes ou de programmes ;
  • les méthodes habituellement utilisées s’inscrivent généralement dans un cadre d’évaluation qui a pour objectif d’attribuer le résultat à l’action de tel ou tel intervenant. Or, les impacts de la recherche sont le résultat des activités et des interactions d’une multitude d’acteurs publics et privés (Chesbrough 2006; Callon 1992). L’attribution des impacts de la recherche à un acteur particulier est donc d’autant moins pertinente que les réseaux d’innovation sont plus complexes ;
  • les méthodes sont généralement conçues pour l’évaluation des seuls impacts économiques et s’appuient sur des données macroéconomiques interannuelles et très agrégées, elles peinent à prendre en compte la diversité des impacts socio-économiques qui peuvent découler de la recherche (impacts environnementaux, sociétaux, politiques, territoriaux, etc.).

L’approche ASIRPA a pour enjeu de dépasser ces limites afin de montrer qu’il est pertinent de mobiliser l’évaluationex postdans le pilotage stratégique de la recherche.

Références:

Heisey, P.W. et al., 2010.Assessing the Benefits of Public Research Within an Economic Framework The Case of USDA’s Agricultural Research Service, USDA Economic Research Service. Available at: http://www.ers.usda.gov/Publications/ERR95/ERR95.pdf.

Ruegg, R. & Feller, I., 2003.A Toolkit for Evaluating Public R&D Investment: Models, Methods, and Findings from ATP’s First Decade., Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology. Available at: http://www.atp.nist.gov/eao/gcr03-857/contents.htm.

Ruegg, R. & Jordan, G., 2007.Overview of evaluation methods for R&D programs: A Directory of Evaluation Methods Relevant to Technology Development Programs, US Department of Energy. Available at: http://uhbkxme.cash4appliances.org/2011_energypolicy/documents/2011-05-19_workshop/comments/TIA_Consulting_Inc_Overview_of_Evaluation_Methods_for_R_and_D_Programs_TN-60848.pdf [Consulté le juin 10, 2014].