En savoir plus

Lors de ce second séminaire, Pascal Lièvre a rappelé le but du volet Accompagner qui est de s’intéresser au pilotage d’un groupe composé de chercheurs et d’acteurs de terrain dont la finalité est de produire des connaissances actionnables et des connaissances scientifiques. L’explicitation des controverses et la discussion autour de cette explicitation constitue un espace de réflexivité propre à favoriser la production de connaissance. Le séminaire a donc été dédié à l'explicitation de 5 controverses.

• Controverse n°1 autour de l’objectif du programme La Dynamique Globale des Territoires ou la question de l’Alimentation au sein des Territoires
• Controverse n°2 sur la manière d’aborder le volet alimentation. L’alimentation comme secteur structurant du territoire ou Les problèmes spécifiques liés à l’alimentation sur le territoire
• Controverse n°3 autour des logiques différenciées de développement des territoires entre le GC et le PLF. Une logique de développement assuré pour le GC et Une logique de développement fragile pour le PLF
• Controverse n°4: Une dépendance des acteurs à leurs leviers d’action
• Controverse n°5: Le statut du jeu de territoire Une manière de fabriquer un contexte partagé entre des acteurs d’un territoire ou un outil de mise en œuvre d’un projet de développement d’un territoire

Ces controverses ont ensuite été discutées puis validées par les personnes présentes lors de ce séminaire.